Learning Log #6: Java vs JavaScript – zaczynam drugi język programowania

Poniedziałek, 1 lipca 2026. Otwieram nowy projekt w VS Code. Nie IntelliJ (Java IDE). VS Code.

Tworzę plik: index.html. Potem script.js. Nie .java.

Zaczynam naukę JavaScript.

Po 6 miesiącach z Javą (styczeń-czerwiec 2026) postanowiłam dodać drugi język. Dlaczego JavaScript? Dlaczego teraz? Czy Java mi pomoże czy przeszkodzi?

Trzy tygodnie później (dziś) mogę powiedzieć: nauka drugiego języka programowania jest ZUPEŁNIE inna niż nauki pierwszego. Masz fundamenty (zmienne, pętle, funkcje), ale szczegóły są diametralnie różne. To jak uczyć się francuskiego po hiszpańskim – podobne, ale gwarantowany chaos w głowie.

Dziś w Learning Log #6 opowiem Wam dlaczego wybrałam JavaScript, jak zaczynałam, co jest podobne do Javy (więcej niż myślałam!), co kompletnie inne (WTF momenty!), i jakie zasoby do nauki wykorzystuję.

Dlaczego JavaScript? Decyzja strategiczna

Opcje, które rozważałam po zakończeniu podstaw Java:

1: Spring Framework (kontynuacja Java)

• Zalety: Naturalna progresja, rozwój zaplecza, rynek pracy
• Wady: Ciężkie przy dzieciach, wymaga dużo czasu

2: Python

• Zalety: Łatwy, wszechstronny, data science, automatyzacja
• Wady: Zero synergii z WordPressem

3: JavaScript

• Zalety: OGROMNA synergia z WordPress, umiejętności front-endowe, natychmiastowe wykorzystanie, lżejszy niż Spring
• Wady: „Dziwny język” (słyszałam), może mylące po Javie

Wybrałam JavaScript. Dlaczego:

1. Synergia z WordPressem

Aktualnie: Robię strony WordPress z page builderami (Elementor)

• Mało custom kodu
• Ograniczone możliwości
• Nie mogę zrobić custom funkcjonalności, które bym chciała

Z JavaScriptem: Mogę dodawać:

• Niestandardowe interakcje (animacje, efekty)
• Formularze zaawansowane (walidacja, multi-step)
• Kalkulatory (cenniki dynamiczne)
• Niestandardowa funkcjonalność (cokolwiek wymyślę)

2. Natychmiastowe praktyczne zastosowanie

Java projekt: Therapy Manager – używam tylko ja
JavaScript: Mogę użyć w KAŻDYM projekcie dla każdego od jutra

Motywacja: Widzę natychmiastowy rezultat = łatwiej się uczyć

3. Łatwiejszy balans życie/nauka niż Spring

Spring: Wymaga 20-30h tygodniowo, żeby ogarnąć (backend, bazy danych, API, deployment)
JavaScript: Mogę uczyć się 1h dziennie i widzieć progres

Z dziećmi: JavaScript = realistyczne, Spring = przytłaczający

4. Umiejętności frontendowe można sprzedać

Backend (Java/Spring): Duża konkurencja, wymaga doświadczenia
Frontend (JS/React): Też konkurencja, ale łatwiej pokazać portfolio (strony działają w przeglądarce)

Perspektywa freelancera: Frontend łatwiej „sprzedać” klientom (widzą efekt natychmiast)

Pierwsze kroki – od czego zaczęłam

Tydzień 1 (1-7 lipca): Setup i podstawy składni

Narzędzia, które zainstalowałam:

1. VS Code (zamiast IntelliJ)

• Lekki, szybki
• Rozszerzenia: ESLint, Prettier, Live Server
• Czas setup: 30 minut

2. Node.js

• Do uruchamiania JS poza przeglądarką
• Package manager (npm) – jak Maven dla Javy
• Instalacja: 10 minut

3. Chrome DevTools

• Już miałam (przeglądarka)
• Konsola do testowania kodu
• Debugger

Total setup: 1 godzina (vs Java było 3 godziny – IntelliJ, JDK, Maven)

Pierwszy program – Hello World:

Java (dla porównania):

java

`public class HelloWorld {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("Hello World");
    }
}`

JavaScript:

javascript

console.log("Hello World");

Reakcja: „WAIT, to wszystko?! Gdzie klasa? Gdzie main?”

Welcome to JavaScript – język bez szablonów.

Mój plan nauki JavaScript:

1. Fundamenty (lipiec):

• Składnia (zmienne, typy, operatory)
• Funkcje i scope
• Tablice i obiekty
• DOM manipulation (zmiana HTML/CSS przez JS)

2. Średniozaawansowany (sierpień):

• ES6+ funkcje (funkcje strzałkowe, destrukturyzacja, promises)
• Asynchroniczność (async/await, fetch API)
• Events i event handling

3. Framework (wrzesień – może):

• React basics
• Albo zostać przy vanilla JS (czystym JS) i opanować dobrze

Źródła nauki:

• FreeCodeCamp (darmowy kurs online) – główne
• JavaScript.info (dokumentacja) – odniesienie
• YouTube: Traversy Media, Web Dev Simplified
• Praktyka: Projekty WordPress

Czas: 1h dziennie (vs Java było 1.5h) = lżejsze podejście

Co jest PODOBNE do Javy – zaskakujący!

1. Fundamenty programowania (koncepcje)

Zmienne:

Java:

java

int age = 30; 
String name = "Anna"; 
boolean isActive = true;

JavaScript:

javascript

let age = 30; 
let name = "Anna"; 
let isActive = true;

Podobne: Koncept zmiennej, przechowywanie wartości
Różne: let zamiast typu (int, String), JS = dynamicznie typowane

---

Pętle:

Java:

java

`for (int i = 0; i < 5; i++) {
    System.out.println(i);
}`

JavaScript:

javascript

`for (let i = 0; i < 5; i++) {
    console.log(i);
}`

Identyczne! (prawie – let zamiast int)

---

Warunki:

Java:

java

`if (age > 18) {
    System.out.println("Adult");
} else {
    System.out.println("Minor");
}`

JavaScript:

javascript

`if (age > 18) {
    console.log("Adult");
} else {
    console.log("Minor");
}`

Identyczne! (prawie – console.log zamiast System.out.println)

Spostrzeżenia: Fundamenty są takie same. Java nauczyła mnie myślenia programistycznego – to przenosi się 1:1 do JS.

2. Funkcje (podobne, ale…)

Java (metoda):

java

`public int add(int a, int b) {
    return a + b;
}`

JavaScript (funkcja):

javascript

`function add(a, b) {
    return a + b;
}`

Podobne:

• Słowo kluczowe function (vs public int w Javie)
• Instrukcja: Return
• Parametry

Różne:

• Brak typów (a, b – nie wiesz czy int, string, object)
• Brak modyfikatory dostępu (public, private)

3. Tablice (arrays)

Java:

java

`int[] numbers = {1, 2, 3, 4, 5};
System.out.println(numbers[0]); // 1`

JavaScript:

javascript

`let numbers = [1, 2, 3, 4, 5];
console.log(numbers[0]); // 1`

Prawie identyczne!

Różnica: JS arrays są bardziej elastyczne (możesz mix typów)

javascript

`let mixed = [1, "two", true, {name: "Anna"}]; // OK w JS
// W Javie: BŁĄD (tablica musi mieć jeden typ)`

4. Obiekty vs Klasy

Java (klasa):

java

`public class Person {
private String name;
private int age;

public Person(String name, int age) {
    this.name = name;
    this.age = age;
}

public String getName() {
    return name;
}

}

Person person = new Person("Anna", 30);`

JavaScript (obiekt):

javascript

`const person = {
    name: "Anna",
    age: 30,
    getName: function() {
        return this.name;
    }
};`

Podobne: Koncept „obiektu” (dane + metody)
Różne: JS nie wymaga klasy! (można tworzyć obiekty dosłownie)

JavaScript ma też klasy (ES6):

javascript

`class Person {
constructor(name, age) {
this.name = name;
this.age = age;
}

getName() {
    return this.name;
}

}

const person = new Person("Anna", 30);`

To wygląda prawie jak Java! Ale pod spodem JS działa inaczej (prototypy, nie prawdziwe klasy).

Co jest KOMPLETNIE RÓŻNE – WTF momenty

1. Typy dynamiczne (loosely typed)

Java: Statycznie typowane

java

`int number = 5;
number = "Hello"; // BŁĄD kompilacji!`

JavaScript: Dynamicznie typowane

javascript

`let number = 5;
number = "Hello"; // OK! 😱
console.log(number); // "Hello"`

WTF moment #1: „Czekaj, mogę zmienić typ zmiennej w trakcie?!”

Plusy Elastyczność, mniej kodu
Minusy: Błędy runtime (nie kompilacji), trudniejszy debugging

Moja reakcja: Początkowo mylące. Teraz doceniam elastyczność, ale brakuje bezpieczeństwa typu Java.

---

2. == vs === (porównywanie)

Java:

java

`int a = 5;
int b = 5;
if (a == b) { } // true`

JavaScript:

javascript

`let a = 5;
let b = "5";

console.log(a == b); // true 😱 (porównuje wartość, konwertuje typy)
console.log(a === b); // false (porównuje wartość I typ)`

WTF moment #2: „Czemu jest DWA operatory porównania?!”

Zasada: W JS ZAWSZE używaj === (ścisła równość), nigdy == (luźna równość)

Przykład dlaczego:

javascript

`console.log(0 == false);  // true 😱
console.log(0 === false); // false (poprawnie!)`

---

3. var vs let vs const (szaleństwo zakresów)

Java: Wszystko ma zakres bloku

java

`{
    int x = 5;
}
System.out.println(x); // BŁĄD - x nie istnieje poza blokiem`

JavaScript: var ma zakres funkcji (WTF), let/const mają zakres bloku

javascript

`// VAR (stary sposób - unikaj!)
function test() {
if (true) {
var x = 5;
}
console.log(x); // 5 😱 (x istnieje poza if!)
}

// LET (nowy sposób - używaj!)
function test() {
if (true) {
let y = 5;
}
console.log(y); // ERROR (jak w Javie - dobrze!)
}`

WTF moment #3: „Czemu var działa inaczej niż w normalnym języku?!”

Zasada: Nigdy nie używaj var. Zawsze let (zmienne) lub const (stałe).

---

4. Hoisting (podnoszenie deklaracji)

Java: Musisz zadeklarować zmienną PRZED użyciem

java

`System.out.println(x); // BŁĄD - x nie istnieje
int x = 5;`

JavaScript: Deklaracje są „podnoszone” na górę

javascript

`console.log(x); // undefined (nie błąd!) 😱
var x = 5;`

Co się dzieje:

javascript

`// JS interpretuje to jako:
var x; // deklaracja "podniesiona"
console.log(x); // undefined
x = 5; // przypisanie`

WTF moment #4: „Jak to możliwe, że kod działa, ale źle?!”

Z let jest lepiej:

javascript

console.log(y); // ERROR (jak w Javie) 
let y = 5;

Zasada: Używaj let/const, unikaj var = unikasz problemy z podnoszeniem.

---

5. Funkcje są „first-class citizens” (obiekty pierwszej klasy)

Java: Funkcje (metody) należą do klas. Nie możesz przekazać metody jak zmienną.

JavaScript: Funkcje można przypisać do zmiennej, przekazać jako argument, zwrócić z funkcji

javascript

`// Funkcja w zmiennej
const sayHello = function() {
console.log("Hello");
};

// Przekazanie funkcji jako argument
function greet(name, callback) {
console.log("Hi " + name);
callback();
}

greet("Anna", sayHello);
// Output:
// Hi Anna
// Hello`

WTF moment #5: „Funkcja w zmiennej?! Funkcja jako parametr?!”

Java odpowiednik (rodzaj):

java

`// Java 8+ lambda
Runnable sayHello = () -> System.out.println("Hello");
sayHello.run();`

Podobne: Java lambdy, ale w JS to jest główna funkcja, w Javie dodane później.

---

6. undefined vs null (dwa „nic”)

Java: null (tylko jeden „brak wartości”)

JavaScript: undefined I null (dwa różne „nic”)

javascript

`let a; // zadeklarowana, nie przypisana
console.log(a); // undefined

let b = null; // explicite "brak wartości"
console.log(b); // null

console.log(typeof a); // "undefined"
console.log(typeof b); // "object" 😱 (JS bug od początku języka)`

WTF moment #6: „Czemu DWA rodzaje 'nic’?! I czemu typeof null to 'object’?!”

Zasada:

• undefined = JS default (zmienna istnieje, nie ma wartości)
• null = programista wyraźnie mówi „tutaj jest nic”

---

7. Brak TypeScript (ale mogę użyć później)

Java: Kompilator sprawdza typy PRZED uruchomieniem

java

int x = "Hello"; // BŁĄD kompilacji

JavaScript: Błędy widoczne DOPIERO w runtime

javascript

let x = 5; 
x.toUpperCase(); // ERROR runtime! (number nie ma toUpperCase)

Problem: Łatwo zrobić błąd, który widzisz dopiero, gdy uruchamiasz.

Rozwiązanie: TypeScript (JavaScript + typy)

typescript

let x: number = 5; 
x = "Hello"; // BŁĄD kompilacji (jak Java!)

Mój plan: Najpierw opanuję vanilla JS, potem może TypeScript (wrzesień-październik).

Pierwszy mini-projekt w JavaScript – Kalkulator interaktywny

Po tygodniu nauki (7.07) zrobiłam pierwszy mini-projekt.

Co: Kalkulator terapii – użytkownik wpisuje liczbę sesji i koszt, dostaje podsumowanie

Technologie:

• HTML (struktura)
• CSS (wygląd)
• JavaScript (logika)

HTML:

html

`<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>Therapy Cost Calculator</title>
<link rel="stylesheet" href="style.css">
</head>
<body>
<div class="calculator">
<h1>Kalkulator Kosztów Terapii</h1>

    <label>Liczba sesji miesięcznie:</label>
    <input type="number" id="sessions" placeholder="np. 8">
    
    <label>Koszt jednej sesji (zł):</label>
    <input type="number" id="costPerSession" placeholder="np. 75">
    
    <button onclick="calculateTotal()">Oblicz</button>
    
    <div id="result"></div>
</div>

<script src="script.js"></script>

</body>
</html>`

JavaScript (script.js):

javascript

`function calculateTotal() {
// Pobierz wartości z inputów
const sessions = document.getElementById('sessions').value;
const costPerSession = document.getElementById('costPerSession').value;

// Walidacja
if (!sessions || !costPerSession) {
    alert('Wypełnij oba pola!');
    return;
}

if (sessions <= 0 || costPerSession <= 0) {
    alert('Liczby muszą być większe od zera!');
    return;
}

// Kalkulacja
const total = sessions * costPerSession;

// Wyświetl wynik
const resultDiv = document.getElementById('result');
resultDiv.innerHTML = `
    <h2>Wynik:</h2>
    <p><strong>Sesji:</strong> ${sessions}</p>
    <p><strong>Koszt sesji:</strong> ${costPerSession} zł</p>
    <p class="total"><strong>TOTAL:</strong> ${total} zł/miesiąc</p>
`;
}

Co się nauczyłam:

✅ Manipulacja DOM – `document.getElementById()`
✅ Obsługa zdarzeń – `onclick=”calculateTotal()”`
✅Walidacja danych wejściowych – sprawdzanie czy pola wypełnione
✅ Szablony literałów – „ `${variable}` „ (lepsze niż konkatenacja)
✅ Debugging – Chrome DevTools console

Czas: 2 godziny od zera do działającego projektu

Porównanie z Javą:
– Java projekt (Therapy Manager): 55 godzin
– JS projekt (Kalkulator): 2 godziny

Różnica: JS =natychmiastowa gratyfikacja (widzisz w przeglądarce od razu), Java = długi proces, ale solidniejszy fundament.

Zasoby nauki JavaScript – co NAPRAWDĘ używam

1. FreeCodeCamp (★★★★★)

Link: freecodecamp.org

Co: Darmowy kurs "JavaScript Algorithms and Data Structures"

Format: 
- Krótkie lekcje (5-10 min)
- Wyzwania (zadania do rozwiązania)
- Projekty na końcu sekcji

Dlaczego działa:
- Interaktywny (piszesz kod w przeglądarce)
- Natychmiastowa informacja zwrotna(widzisz czy poprawnie)
- Darmowe (100%)

Mój progres: 30% kursu (3 tygodnie)

Czas: 1h dziennie

2. JavaScript.info (★★★★★)

Link: javascript.info

Co: Dokumentacja/tutorial JavaScript - od podstaw do zaawansowanych

Format:
- Artykuły (szczegółowe wyjaśnienia)
- Przykłady kodu
- Zadania na końcu rozdziałów

Dlaczego używam:
- Wyczerpujący (wszystko w jednym miejscu)
- Dobrze wyjaśnia "dlaczego", nie tylko "jak"
- Darmowe

Jak używam: Odniesienie, gdy czegoś nie rozumiem z FreeCodeCamp

3. YouTube – Traversy Media (★★★★☆)

Kanał: Traversy Media

Co: Tutoriale JavaScript, projekty, web development

Format: Video tutorials (30-60 min)

Ulubione video:
- "JavaScript Crash Course For Beginners" - 1h 40min
- "Build a Calculator with JavaScript" - projekt
- "DOM Crash Course" - manipulation HTML/CSS

Dlaczego: Widzę jak ktoś pisze kod (łatwiej zapamiętać)

Jak używam: Wieczory (21:00-22:00,) gdy dzieci śpią

4. MDN Web Docs (★★★★☆)

Link: developer.mozilla.org

Co: Oficjalna dokumentacja webowe technologie(HTML, CSS, JS)

Format: Dokumentacja referencyjna

Jak używam: 
- Gdy potrzebuję szczegółów konkretnej funkcji/metody
- "JavaScript Array methods" - pełna lista
- Przykłady użycia

Nie dla początkujących: Sucha dokumentacja, lepsze jako odniesienie niż zasób edukacyjny.

5. ChatGPT (★★★★★)

Jak używam:

Wyjaśnianie pojęć:

Ja: "Wyjaśnij mi hoisting w JavaScript jak dla 5-latka"
ChatGPT: [proste wyjaśnienie z przykładami]


Debugging:

Ja: "Czemu ten kod nie działa? [wklejam kod]"
ChatGPT: "Błąd w linii 5 - używasz var zamiast let, to powoduje..."


Code review:

Ja: "Czy ten kod jest OK? Jak mogę go ulepszyć?"
ChatGPT: [sugestie, najlepsze praktyki]

Zalety: Natychmiastowe odpowiedzi, nieograniczone pytania, dostępne 24/7
Wady: Czasem się myli, trzeba weryfikować

---

Java vs JavaScript – podsumowanie pierwszych 3 tygodni

Co jest ŁATWIEJSZE w JS niż w Javie:

✅ Setup – 1h vs 3h (Java)
✅ Szablon – prawie zero (vs dużo w Javie)
✅ Natychmiastowa informacja zwrotna – odświeżenie przeglądarki vs kompilacja
✅ Krzywa uczenia się – szybszy start (widzisz efekty od razu)
✅ Projekty – 2h mini-projekt vs 55h w Javie

Co jest TRUDNIEJSZE w JS niż w Javie:

❌ Typ bezpieczeństwa – brak (łatwo zrobić błąd)
❌ Dziwactwa języka – == vs ===, podnoszenie, var zakres
❌ Debugging – błędy run-time (nie czas kompilacji)
❌ Konsekwencja – wiele sposobów na to samo (mylące!)
❌ Asynchroniczność – callbacks, promises, async/await (jeszcze przed mną, ale słyszałam że trudne)

Co się przenosi z Javy 1:1:

✅ Pętle (for, while)
✅ Warunki (if/else, switch)
✅ Funkcje (koncept)
✅ Tablice (koncept, podobna składnia)
✅ Obiekty/klasy (trochę inne, ale koncept ten sam)
✅ Myślenie programistyczne – algorytmy, rozwiązywanie problemów

Czy Java pomogła w nauce JS?

TAK, ogromnie.

Bez Javy:

• Musiałabym uczyć się fundamentów (pętle, warunki, funkcje) od zera
• Nie rozumiałabym OOP
• Nie wiedziałabym jak projektować kod

Z Javą:

• Fundamenty mam (przeskoczyłam 50% kursu JS)
• Rozumiem klasy w JS (bo znam z Javy)
• Myślę algorytmicznie (transfer skill)

Ale:

• Java-owe nawyki czasem przeszkadzają (próbuję deklarować typy, których JS nie ma)
• Muszę „oduczyć się” od Java ścisłość

Werdykt: Java była świetnym pierwszym językiem. JavaScript jako drugi = łatwiejszy, niż gdyby był pierwszy.

Plany na sierpień – co dalej z JS

Tydzień 1-2 sierpnia:

• Dokończenie FreeCodeCamp „Basic JavaScript” (50% pozostało)
• Praktyka: 3-4 mini-projekty (todo list, quiz, countdown timer)

Tydzień 3-4 sierpnia:

• ES6 funkcje (arrow functions, destructuring, spread operator)
• Zaawansowana manipulacja DOM
• Pierwszy projekt dla klienta WordPress (walidacja formularza niestandardowego)

Wrzesień:

• Asynchronous JS (promises, async/await, fetch API)
• Może React basics (jeśli czuję się ready)
• Większy projekt (może blog z fetch API)

Cel: Do końca sierpnia czuć się komfortowo z vanilla JavaScript.

Realistycznie: Nie zostanę ekspertem w miesiąc. Ale będę mogła używać JS w projektach klientów.

FAQ – nauka drugiego języka programowania

Czy powinnam kończyć Java całkowicie przed JS?

NIE.

Nie musisz być ekspertem Javy, żeby zacząć JS.

Wystarczy:

• Rozumieć podstawy (zmienne, pętle, funkcje, obiekty)
• Zbudować 1-2 projekty

Reszta: Nauczysz się w trakcie lub później.

Jak nie pomieszać Java i JS w głowie?

Początkowo: Mieszam. Piszę System.out.println zamiast console.log.

Pomaga:

• Używanie różnych IDE (IntelliJ dla Java, VS Code dla JS)
• Projekty w jednym języku naraz (nie przełączać co godzinę)
• Praktyka (mózg się przyzwyczaja)

Po 3 tygodniach: Już rzadziej mieszam.

Czy TypeScript zamiast JavaScriptu?

TypeScript = JavaScript + typy (jak Java)

Argument ZA: Jeśli znasz Javę, TypeScript będzie bardziej podobny

Argument PRZECIW: Nauka TypeScriptu = nauka JS + nauka TypeScript w działaniu (więcej naraz)

Moja decyzja: Vanilla JS najpierw. TypeScript może później (wrzesień-październik).

Ile czasu dziennie poświęcam?

JavaScript: 1h dziennie (vs Java było 1.5h)

Rozłożenie:

• Rano: 30 min (FreeCodeCamp wyzwania)
• Wieczór: 30 min (projekt/praktyka)

Weekendy: 2-3h (większe projekty)

Dlaczego mniej niż Java: Wakacje, dzieci, jestem zmęczona. 1h = zrównoważony.

Czy warto uczyć się wielu języków naraz?

Moim zdaniem: NIE.

1 język na raz. Opanuj podstawy, potem dodaj drugi.

Dlaczego:

• Mylące (mieszasz składnie)
• Przytłaczający (dwa razy więcej nauki)
• Powolny postęp (rozmywasz czas)

Lepiej:

• 6 miesięcy Java (solidnie)
• Potem JavaScript (z fundamentami z Javy)

Podsumowanie – Learning Log #6

Nauka drugiego języka programowania:

• Łatwiejsza niż pierwszego (fundamenty mam)
• Trudniejsza niż myślałam (dziwactwa, różnice, mieszanie)
• Wartościowe – widzę konkretny benefit (projekty WordPress)

Java vs JavaScript:

• Podobne: Fundamenty (pętle, warunki, funkcje)
• Różne: Typy, scope, dziwactwa, filozofia języka
• Werdykt: Java pomogła ogromnie, ale JS wymaga „oduczyć się” od ścisłość

Progres po 3 tygodniach:

• 30% FreeCodeCamp kursu
• 1 mini-projekt (calculator)
• Rozumiem podstawy
• Czuję się komfortowo z kodem

Cel sierpień:

• 80% FreeCodeCamp
• 5-7 mini-projektów
• Pierwszy większy projekt (custom JS w WordPress)

Najważniejsza lekcja:

„Drugi język ≠ zaczynać od zera. Masz fundamenty. Użyj ich.”

Java nauczyła mnie programowania. JavaScript uczy mnie praktyczności i elastyczności.

Oba są potrzebne. Oba mają miejsce w moim portfolio.

Od osoby, która się uczy do osoby, która buduje – teraz w DWÓCH językach.

---

PS: Też uczysz się drugiego języka programowania? Z czego na co przeszłaś/przeszedłeś? Co było najtrudniejsze? Zostaw komentarz – ciekawa jestem Waszych doświadczeń!